Към 4000 лв. струвало на организаторите полицията да следи за реда
по време на гайдарското надсвирване на Илинденските поляни над смолянското село Гела. Местни го споделят под сурдинка с голяма доза гняв към държавата, но и със страх остават анонимни. Въпросите, които повдигат са с право: Защо на полицията трябва да се плаща, за да следи за реда? А за какво са тогава данъците ни, къде отиват те, не отиват ли за заплати и основни дейности, с които се отличава наличието на съществуването на една държава? Не е ли длъжна като има струпване на хора тя да си свърши работата, за която взима заплати? Не взима ли така двойно плащане за едно и също нещо и от държавата, и от организаторите?
В същото време на еко концерта на „Перелик“ нямаше полиция? Там пък под сурдинка от организаторите обясниха, че си наели собствена охрана, понеже им било обяснено, че събитието им е частно.
Произтичат и куп други въпроси: Кои граждани в тази държава са частни, кои са държавни? Ако нещо стане на „частно“ събитие как ще разбере „Закона“, че някой е нарушил реда? Полицията частна фирма ли е, че да таксува опазването на реда? Логиката на съществуването на една държавна институция е, че тя служи на гражданите. Тоест по презумпция, където има струпване на хора, тя трябва да следи за реда, нали? Те нали затова хората плащат данъци, налози, глоби и какво ли още не.
Таксуването на охраната на събития не е хрумка на смолянската полиция – тя е задължена по закон за това. Въпросът е справедлив ли е законодателя?