150 млн. лв. остават несъбрани по изпълнителни дела на родопчани.
Задлъжнялостта на жителите на Смолянска област продължава да расте, а събирането на вземанията се оказва доста труден момент. Данните от докладите на петте районни съдилища в областта са доста стряскащи. Всяка година несъбраните суми растат, а през последните две вече са деветцифрени.
От средата на декември 2013-та в областта ни работи и първият частен съдебен изпълнител. За четирите месеца Петко Мачкърски вече има прехвърлени 583 изпълнителни дела.
В Девин несвършените изпълнителни дела са 555. Събраната сума от длъжници е 1 990 780 лв, което е три пъти повече в сравнение с предходната година. Несъбрани обаче остава да „висят“ към декември 11 972 172 лева.
„Напоследък делата намаляха, най-вече поради факта, че банките спряха да дават необезпечени кредити“, каза съдия-изпълнителят към Девинския районен съд Ася Пашова. Десет пък са делата, прехвърлени на частния съдебен изпълнител.
Високият ръст на безработица в района е основната причина за липсата на парични средства у длъжниците, констатират магистрати. Масово хората работят на минимална заплата и удръжките, които отчисляват работодателите при запори, са малки.
Не е за пренебрегване и липсата на интерес към предлаганите имоти на публична продан. „Не се явяват купувачи и не могат да се реализират продажби, макар че цената на имотите след няколко продажби пада твърде ниско. Голяма част от делата остават висящи и поради липса на вещи у длъжника, подлежащи на принудително изпълнение“, посочват още от съдебно-изпълнителната власт в Девин.
В Чепеларе от образуваните през м.г. 78 изпълнителни дела само две са в полза на държавата, 15 – в полза на банки, а останалите за задлъжнялост между търговци, трудови спорове, издръжки. И в курортния град отчитат намаляване на делата в полза на банки, но за сметка на тях са се увеличили останалите. Несвършени са останали 433 преписки за сумата от 40 495 084 лева.
„Налице са редица причини, забавящи събираемостта на задълженията. Отражение през 2013 г. дава фактът, че през предходната година много от длъжниците пререгистрирали и прехвърлили фирмите и имуществото си, което доведе до липса на секвестируемо имущество, върху което да се насочи изпълнението“, коментират от институцията. Отражение дава и фактът, че голяма част от длъжниците напускат територията на страната ни, което води до невъзможност дори да се връчат призовки и съдебните книжа.
И в Златоград основният проблем е с напусналите за неопределено време пределите на България длъжници. За тях е установено, че нямат доходи и регистрирано на тяхно име движимо и недвижимо имущество.
През миналата година в Златоград са образувани 102 изпълнителни дела, а с тези от предходните периоди цифрата е станала 500. Към декември несъбраната сума е 10 317 254 лв. Подадени са били 10 жалби срещу действията на съдебния изпълнител, като е уважена само една от тях.
19 930 014 лева имат да събират от длъжници в Мадан. Несвършените изпълнителни дела в Районния съд са 957, като огромна част от тях – 885, са от минали периоди.
Безспорен лидер е Съдебно-изпълнителната служба в най-голямата община Смолян, от където отчитат увеличение на делата. За м.г. новообразуваните са 570, което е с 63 повече от предходната година. Заедно със старите дела съдебните изпълнители са работили по 6 086. На този фон се забелязва значително увеличение и в събираемостта, като през 2013 г. са събрани 3 565 909 лв.“, коментират от службата. Въпреки това останалите несвършени са 5 843, а несъбраната сума е 78 400 475 лв.
„Трудно се събират задълженията. Проблемите са липсата на работа и напусналите България длъжници“, посочи Петко Мачкърски. Той не скри, че откакто е започнал работа на частна практика, има много желаещи да си прехвърлят при него делата. „Много хора си мислят, че когато дойде при мен делото, ще съберем дължимите суми. Но длъжникът ако няма имущество и не работи, нищо не можем да направим“, добави частният съдебен изпълнител.
До декември той работеше в Съдебно-изпълнителната служба към Районния съд. Сега той е първият частен изпълнител в Смолян.
Петко Мачкърски коментира, че държавните съдебни изпълнители са със завързани ръце по отношение на съпътстващите дейности – осигуряване на ключари, транспорт и т.н. Разлика има и в това, че изпълнителите към съдилищата не могат да избират по какъв начин да бъде събран дългът. „При нас взискателят може да ни възложи да избираме способа на изпълнение – дали ще е запор на сметки, на трудово възнаграждение и пр. Ние можем да извършим пълно проучване на имущественото състояние и да изберем най-адекватното решение“, коментира още Мачкърски.
Автор: Елена Павлова, в. „Отзвук“