Млада майка от Смолян получи акт от полицията, след като в продължение на месеци подавала сигнали на тел. 112 за силен шум от
стрелбището на местното районно управление. Казусът повдигна принципните въпроси за това какви са правата на гражданите при шумово замърсяване и към кого могат да се обърнат, когато силен шум нарушава спокойствието в дома им – особено когато става въпрос за семейства с малки деца.
112 като начин за защита на спокойствието?
28-годишната Гергана Павлова, която живее в близост до полицейското стрелбище в централната част на Смолян, разказа пред медии, че многократно подавала сигнали, след като бебето ѝ се стряскало от стрелбите, които се чували най-често между 14:00 и 16:00 часа. Според нея това време съвпада с обедния покой, и нарушаването му е в разрез с нормите за обществен ред.
От октомври 2024 г. до юни 2025 г. Павлова е подала седем сигнала до тел. 112. След първите обаждания е поканена в РУ – Смолян да даде обяснения, а след последния сигнал – на 11 юни, получава акт за „използване не по предназначение на телефон 112“. Причината – не е подала точен адрес, а е посочила само улицата, където се намира районното управление.
„Аз подавам сигнал, защото искам да прекратят стрелбата в обедните часове, както и всички граждани спазваме обществения ред. Не съм звъняла за лична облага“, коментира Павлова, която отказала да подпише акта.
Замервания и (не)надвишени стойности
След подадените сигнали е организирано измерване на шума от РЗИ – Смолян, но според Павлова, по време на замерването стрелбите са били по-приглушени от обичайното. От полицията съобщиха, че измерените стойности не са надвишили допустимите норми, затова не са предприети допълнителни мерки.
Необходимо уточнение: РЗИ – Смолян няма акредитирана лаборатория за измерване на шум, а РИОСВ отговаря само за шум от индустриални източници.
Какво казва законът и европейската директива за шум?
Според европейската директива 2002/49/ЕО (END), държавите членки са задължени да изготвят шумови карти и планове за действие за населените места с над 100 000 жители, както и при наличие на интензивен трафик или транспортна инфраструктура. Смолян, с население под този праг, не попада в обхвата на директивата, но това не означава, че правото на тишина не подлежи на защита.
Данните от регионалния анализ на РЗИ – Смолян за 2022 г. показват, че мониторингът на шум в областта се извършва периодично, но инструментите за реално въздействие при индивидуални случаи остават ограничени.
Без стрелби в обедната почивка
В официален отговор от ОД на МВР – Смолян се посочва, че по разпореждане на директора е въведена забрана за стрелби в интервала от 14:00 до 16:00 часа. От дирекцията коментират, че отношението към младата майка не е целенасочено – през 2024 г. са съставени 24 административнонаказателни преписки за неправомерно използване на тел. 112. През първото полугодие на 2025 г. – още 12.
Според Павлова обаче, използването на 112 не следва да се наказва, когато гражданин търси институционална реакция на нарушения на реда. „Не може да ме санкционират, защото настоявам за правото си на спокойствие у дома„, казва тя.
Кой отговаря за шума и какво можем да направим?
Историята от Смолян показва, че:
- Шумовото замърсяване не винаги е лесно за доказване;
- Няма ясна институция, която носи отговорност при шум на обществени места;
- Законът допуска тълкувания, когато става въпрос за шум в градска среда извън индустриални зони;
- Телефон 112 остава основен канал за подаване на сигнали, но рискът от санкции не е изключен.
- Наясно ли са гражданите, че между 14:00 и 16:00 не трябва да се вдига шум?
- И още – има ли реални механизми за защита на правото на тишина?
Казусът с младата майка от Смолян повдига повече въпроси, отколкото отговори – но едно е сигурно: темата за шума тепърва ще се дискутира в градовете все повече.
На снимката: Санкционираната майка – Гергана Павлова.